面对“基因巨头”牟利风波的是是非非，越来越多的中国科学家对商业因素越来越多地参与到科学研究里所引起的后果，表示担忧。

　　北京大学生命科学院顾军教授认为，企业的介入对科学发展有推动，也有制约。专利能保护企业发展的商业利益，而对科学发展来说，专利在很大程度上是一种障碍，会阻止人们对某些领域的深入研究。

　　对人类基因组的研究之所以引起如此巨大的争议，顾教授分析，不同之处就在于它既是科学研究，也是与资源密切相关的研究。而资源是与商业价值相关的，谁占领先机，谁就占有商业优势。

　　“商业公司控制基因研究的主流，对所有国家都不是好事。”我国著名细胞生物学和医学遗传学专家、中国科学院吴院士说。

　　他解释，21世纪是生物企业发展的世纪，它的主要推动力就是人类基因组的研究。届时，基因会涉及从生活中的药品到农业生产的方方面面。在商业利益的驱动下，公司会把最重要的基因抢先注册为自己的专利，并最终使其变为盈利的药物。而由于专利的限制，别人就不能再去开发与此相关的新药。

　　中国科学院基因组信息中心暨北京华大基因研究中心主任杨焕明教授对此则打了个形象的比喻：以后我们去看病，还要再交一笔专利费。这位人类基因组计划的中国协调人还有另外一层担心：“就中国而言，我们没有能力单独做一个基因组。如果它真被垄断了，那我们什么研究也不用做了！”

　　商业行为的介入与伦理道德的冲突也是中国科学家担心的问题。吴?院士认为，自然科学是把双刃剑，应该受到社会科学的制约，而不应该随便发展。自由发展的后果是难以预料的。

　　顾军教授也表示，科学可以造福人类，也可能带来灾难，因此必须对相关活动加以限制。各国政府应该预计到基因研究可能带来的影响，并出台有关的政策法规，在灾难到来之前尽可能地减少负面影响。