（生物通译）人人都爱Cipro。受美国本土发生的致命生物恐怖袭击影响，许多人可能囤积有甚至服用Cipro。药店中的Cipro已被抢购一空。如NBC的新闻节目主持人Tom Brokaw所言：“我们信任Cipro。Tom Brokaw自己也是一封恐怖邮件的袭击目标。但一些科学家则警告说对Cipro的这种迷信是没有根据的，而且可能导致反作用。

    马里兰州美国传染性疾病军事医学研究院（U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases ，USAMRIID)的前司令官C. J. Peters说Cipro的流行始于海湾战争前。美国担心伊拉克会释放炭疽菌，而当时炭疽热疫苗却十分短缺。现在德克萨斯大学Galveston医学分校任职的Peters以及其它专家担心伊拉克会生产出能够抗现有抗生素的菌株。因此研究小组集中精力开发一种相对新的药物－－Bayer公司的ciprofloxacin，推测伊拉克还没有找到克服这种新药的方法。USAMRIID在猴子身上进行的快速试验显示新药很有效果。

    战争期间，Bayer向美国政府提供了约3千万片Cipro。1998年，Cipro出现在美国军队生物导致人员伤亡医学管理手册的药物选择行列中。一年后，一组专家在《美国医学协会杂志》（The Journal of the American Medical Association）发表了他们的结论：Cipro可用来治疗未知炭疽菌株引起的疾病 ，因为迄今尚未有公开的对Cipro产生抗性的报告。2000年8月，FDA将Cipro列为治疗呼吸炭疽热的许可抗生素。

    但是Cipro并不比青霉素以及四环素类等其它抗生素好到哪里去，Peters认为 ；Cipro10年前的锋芒－－作为一种新药－－现已随时间而逝。更糟的是，对Cipro的推崇有可能引诱生物恐怖主义分子去生产抗Cipro的Bacillus anthracis菌株。

    事实上，南亚里桑那州大学的微生物学家Paul Keim和他的同事已经这么做了。他们的目标是找到能够帮助科学家在未来迅速检测其它抗Cipro菌株的关键突变。为使风险最小，研究小组使用的是弱化的炭疽菌株，但Keim表示对于那些了解这项研究的微生物学家而言，要生产出这样的完全恶性菌株似乎是很容易的。Keim的研究小组不准备加入此行列，至少现在不。”我们本来有一篇论文要发表，但我想我们会暂时搁置。“

                          －－摘译自 SCIENCE NOW 2001-10-24