医药与生物技术专家点评基因组技术利与弊

生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏

生物通首页 > 今日动态 > 正文

医药与生物技术专家点评基因组技术利与弊

【字体：大中小】 时间：2001年12月07日 来源：

编辑推荐：

在12月3-4日于新泽西普林斯顿举行的《经济学家》之医药业2001会议的讨论会上，医药业专家们表示赞同基因组技术将对药物研制方法产生深远的影响，但他们还不确定这种影响究竟是什么。

赛莱拉基因组公司的生物学高级副总裁Stephen Hoffman在会议上发言说，该公司始终如一的专注于用于测序人类基因组的尖端技术，这不仅使基因组学成为医药公司不可或缺的技术，而且还将赋予赛莱拉在依靠自身力量向前发展的过程中，胜于其它公司的优势。

Hoffman公布了赛莱拉从单纯的数据提供商转向综合的生物医药公司的计划。显然，药物研发速度对于赛莱拉而言仍是一个问题，因为Hoffman表示公司还依赖于“信息学、理念和硬件”的正确结合来“加速进程。”Hoffman认为，新赛莱拉加快速度的关键在于其高效的蛋白质组学技术，高通量的SNP识别技术、领先的药物目标识别和确认技术以及基于蛋白质结构的药物设计技术。

最终的结果，Hoffman表示，将是“极大地节省药物目标识别与体内检验之间的时间”。

波士顿AstraZeneca R&D公司的传染病药物研发副总裁Trevor Trust完全同意Hoffman的观点，他认为抗感染药物研发过程在1995年前基本上处于停滞阶段，直到Haemophilus influenza基因组测序工作的完成，才引领“抗感染药物的研发进入一个崭新的时代”。

利用已测序完毕的微生物基因组，Trust表示现在快速而有效地识别一个生物体内所有可能的药物目标已成为可能。例如，利用比较基因组学与先进技术的组合，AstraZeneca能够在6个月内识别出Helicobacter pylori 基因组中超过100个发育能力所必需的基因。

但是，Johnson & Johnson之Centocor分公司的研发副总裁Ted Torphy却指出通过基因组学已识别出的大量药物目标必需转换成新药才有意义。他指出，“相反，就了解疾病的病理生理学而言，人类基因组对我们的帮助很小。”

Torphy认为基因组学只是限制了药物开发步伐的速度。“过去，我彻夜难眠，考虑的是‘我们的下一个药物目标来自何处？’现在，我想的则是‘明天我要如何处理又发现的10个药物目标。’”

Torphy认为，虽然乐观派引用了基因组学和高通量技术使药物目标识别、通路识别和通路最优化的平均速度减少了4年，但药物开发的总周期一点也没有缩短。直到高通量技术被开发用于目标确认、临床前和临床阶段检验，药物开发的进程实际上延长了，因为越来越多的新目标纷至沓来。

Torphy看来，目标确认过程尤其是症结所在，他认为用于确认药物目标的生物学方法在过去20年里没有发生丝毫改变。“没有哪一个公司开发出药物目标确认的典范流程或技术。”他说。

唯一的回应就是“鼓励我们继续努力，”Torphy说：“现在，技术已经驾驭了生物学，但我们要的是生物学家们驾驭新技术的发展。”

生物通摘译自 GENOMEWEB 2001-12-05

婵炴垶鎸搁鍫澝归崶鈹惧亾閻熼偊妲圭€规挸瀛╃€靛ジ鏁傞悙顒佹瘎闁诲孩绋掗崝鎺楀礉閻旂厧违濠电姴娲犻崑鎾愁潩瀹曞洨鐣虹紓鍌欑濡粓宕曢鍛浄闁挎繂鐗撳Ο瀣煙濞茶骞橀柕鍥ㄥ哺瀵剟骞嶉鐣屾殸闂佽偐鐡旈崹铏櫠閸ф顥堥柛鎾茬娴狀垶鏌曢崱妤婂剱閻㈩垱澹嗗Σ鎰板閻欌偓濞层倕霉閿濆棙绀嬮柍褜鍓氭穱铏规崲閸愨晝顩烽柨婵嗙墦濡鏌涢幒鎴烆棡闁诲氦濮ょ粚閬嶅礃椤撶姷顔掗梺璇″枔閸斿骸鈻撻幋锔藉殥妞ゆ牗绮岄埛鏍煕濞嗘劕鐏╂鐐叉喘閹秹寮崒妤佹櫃

10x Genomics闂佸搫鍊瑰姗€骞栭—娓媠ium HD 閻庢鍠掗崑鎾绘煕濮樼厧鐏犵€规洜鍠撶槐鎺楀幢濮橆剙濮冮梺鍛婂笒濡粍銇旈幖浣瑰仢闁搞儮鏅滈悾閬嶆煕韫囧濮€婵炴潙妫滈妵鎰板即閻樼數鐓佺紓浣告湰濡炶棄螞閸ф绀嗛柛鈩冡缚閳ь兛绮欓弫宥夋晸閿燂拷

濠电偛妫庨崹鑲╂崲鐎ｎ偆鈻旈悗锝庡幗缁佺櫉wist闂侀潧妫楅敃锝囩箔婢舵劕妫樻い鎾跺仜缂嶄線鏌涢弽銊у⒈婵炲牊鍘ISPR缂備焦绋掗惄顖炲焵椤掆偓椤︿即鎮ч崫銉ゆ勃闁逞屽墴婵″鈧綆鍓氶弳鈺呮倵濞戞瑥濮冮柛鏃撴嫹