[生物通讯]美国超过四分之一的遗传学家表示他们无法重复目前已发表的研究发现，因为其它研究人员不会给他们提供相关的数据和实验材料。拒绝提供实验数据和材料不仅仅是违背专业行规的问题，大多数理论遗传学家认为数据的隐藏阻碍了有关研究领域的进步。

    由麻省综合医院健康政策研究院的David Blumenthal和Eric Campbell领导的调查小组，比较了1240名遗传学家与来自100所大学的600名其它生命科学家对此事的反应。100名科学家中大都由美国国家卫生院（NIH)资助。调查探查了一个“面包和黄油”的问题：84％的遗传学家承认他们曾经向其它研究人员求取过有关发表文章的信息、数据和材料。

    将近一半(47%)的研究人员表示过去3年里，至少有一次他们的请求遭到拒绝。最有可能遭到拒绝的请求为索要生物实验材料如小鼠和病毒（此类请求的拒绝率为35％）等。调查发现，尽管存在着普遍的拒绝现象，说不者显然还是只占少数。只有12％的遗传学家承认他们曾其它科学家的此类要求说不。Campbell解释说，这个数字可能被低估，因为研究人员不愿意承认他们反对共享自己的实验数据。最常被引为借口的拒绝原因就是获得这些数据需要付出多么大的努力。

    遗传学家认为这种私占行为对科学研究有负面影响。大约73％的科学家认为保密实验数据减慢了遗传学总体研究的进程，58％认为他们自己的研究也受到局限。大约同样数目的研究人员认为保密阻碍了学生和博士后研究人员的培训。超过两倍的科学家(35% 到14%)认为保密行为在过去10年内有所增加而非减少，但也有多数人(51%)表示他们没有注意到任何变化。调查结果发表在1月23/30日期的《美国医学协会杂志》（Journal of the American Medical Association）上。

    Campbell和他的同事认为如果材料转让协议能够更有好地建立起来，那么研究人员将更易取得成功。他们表示，另一个措施应该是基金组织提供资金来支付满足要求所需的费用。“这是研究的合理花费。”NIH 院外研究副主任Wendy Baldwin对此表示赞成。他补充说，研究人员应该在研究经费申请中就列出求取此类数据的费用，或干脆申请追加经费。

生物通摘译自SCIENCE NOW