许多医学专家咸信，人体在出生以前的环境，也就是胚胎时期的发育状态，与成年以后的健康条件有密切的因果关联。不过，在部分新的证据显示下，科学家们对于这项理论作出强烈的质疑，并整理发表在权威的法藉医学期刊“兰色特”(Lancet)上。

详细来说，先前广为接受的理论，是基于一些小规模的关连性研究(correlational study)，主要为追踪并比较起初生婴体重和成年后高血压的比例。当时的数据，似乎有利于作出体重轻的初生婴和成年之后患有较多高血压病例趋势的结论。

因此，受此研究鼓舞的一派学者，便因而提出了“胚胎在发育时，若无获得充足养份的环境，将迫使胚胎挪用本身的部位作为营养，造成1).初生时体重较轻；2).成年后健康条件较差”的论点。

然而，如此大胆的假设，在没有其它大规模数据的支持，的比较严谨的因果关联研究下，科学界对其逐渐产生了多个方面的质疑。

因此，以英国牛津大学为首的专家们，在重新的验证早期的数据，并花了5年的时期采集额外的样本资料之后，明确的否定了之前甚受欢迎的“胚胎大小与成年后健康条件关连(fetal origins theory)”的理论。

根据牛津大学考林斯博士(Dr.Rory Collins)的说明，先前小规模数据样本的结果，一方面比较容易受到不正常值(Outlier)的误导，而且其统一化(normalize)的方式也不够严谨。任何具有科学精神的研究者，都不应当犯下如此的错误。

摘自 生科新讯网