[生物通讯]根据布朗大学的哲学家Dan W. Brock，镜子可能会反映出克隆人之间的遗传相似之处，但它永远不会捕捉到赋予我们个性的显著特征。

    在4月12日期《科学》杂志的“观点”专栏中，Brock回答了3个有关人类生殖性克隆会破坏我们的自我认同感、个性和独一无二性的问题。虽然克隆人尚未变成现实，但科学的发达使这一天有可能真的到来。

    Brock挑战了克隆人会破坏我们人类的独一无二性、人类价值以及人类自我认同感的观点。然而，遗传对人类生活的影响的错误观点可能会引起人们对丧失自我认同感的恐惧。

    “我们可贵的独一无二性不仅仅是遗传组成带来的，而是定义一个个体身份概念的所有数量性状作用的结果......”Brock写道。“定义我们独一无二个性的更多在于我们的历史、形成的与他人的特定关系、我们的事业和成就、别人如何看待我们以及我们的心路历程等。”

    例如，对某一个人而言，成为一名基督徒可能是自我认同的核心，而对其他人而言成为基督徒可能只是自我认同相对而言并不重要的一部分，Brock写道。对于其它定义规范如国籍、职业和政治观点等亦然。

    Brock是布朗大学的一名哲学和生物医学伦理学教授、该大学生物医学伦理学中心的主任。他现为美国国家卫生院临床生物伦理学部的一名高级访问学者。

    Brock迄今已有130多篇有关生物伦理学以及道德和政治哲学的文章在书籍或学术期刊中发表。他的著作包括：《生命与死亡：生物医学伦理学哲学评论》等。

生物通摘译自BIO.COM