[生物通讯]在一系列有充满争议的研究中，最后一次的研究发现暴露于杀虫剂与美国郊区男子精液质量较差有一定关联。这项关于内分泌破坏因素争论中的最新发现，表明了一些环境污染物对生育、激素和内分泌系统产生怎样的影响。

研究人员过去曾报道过美国郊区和城市男性的精子健康和发育能力的差异。去年4月，几家机构的研究人员公布了未来家庭研究计划的结果。结果显示，密苏里哥伦比亚郊区的男性与纽约市、洛山矶和明尼阿波利斯男性的精液相比，质量较差，－－虽然这些男性都具有生育能力。这项研究的作者因而得出结论：暴露于杀虫剂或许可以解释精液质量的差异，但他们并未直接检查化学物质。

为进一步确立杀虫剂与精子质量之间的联系，这组研究人员在密苏里大学医学院的流行病学家和统计学家Shanna [AD340X300]Swan的领导下，检查了15种杀虫剂在男性尿液中的代谢物。研究小组只检查了原来400人中的一部分，他们选取的是明尼阿波利斯市和密苏里郊区的男性。

Swan的研究小组发现，密苏里男子的尿液中，至少更易检测到一种农业杀虫剂的代谢物。而且，他们还发现几种杀虫剂含量高与精子质量较差有关。有关结果发表在6月18日期的《环境健康透视》（Environmental Health Perspectives）杂志上。但至少有3种杀虫剂显示出相反的模式：尿液中3种杀虫剂含量高的男子精液质量低于正常标准的机率反而较小。

“这是一项非常重要的研究。”伊利诺斯大学Urbana-Champaign分校的生殖毒理学家Rex Hess称赞道。他称这项研究是他看到的杀虫剂含量与精液质量关联性的研究中最好的一篇。Hess称虽然这些男子仍具生育能力，但他们会遇到一些麻烦，因为杀虫剂能抑制雌激素水平，而他发现雌激素是精子发育所必需的。但他指出，还需要对更多男子进行检查以进一步证实这个结果。

但争论还将继续。“影响精子质量的因素有许多。”纽约市Columbia Presbyterian医学中心的泌尿学家Harry Fisch表示。“这项研究只能说明一个问题，那就是你暴露于杀虫剂后仍能生育。”而且，明尼阿波利斯市和密苏里郊区男子精子质量的差异可能是遗传因素而不是环境毒素造成的，他认为。（生物通编译）