[生物通讯]根据美国国家科学院（NAS）最新公布的报告，需要采取多种安全措施以降低遗传改良生物（GMO）危害人类和环境的机率。这是因为没有一种生物屏障可以完全有效地阻止基因流动。同时，两个欧洲国家也对更大规模种植GM作物采取谨慎态度。

研究人员已经提出了几种隔离遗传改造物种的办法。例如改造作物的花粉，使其不能向杂草传递抗杀虫剂基因，或是令生长加强的鲑鱼不育以防止这些改良鲑鱼一旦从海洋饲养围圈中逃出与天然鲑鱼竞争。

但NAS发现，并非所有的遗传改良生物都需要限制。那些经改造后具有良性性状如更加丰满的果实的生物，应该是安全的。如果GMO含有令人不安的性状或是被释放到天然物种中，就需要采取更严格的生物限制措施。研究人员将需要逐个评估GMO，确定多少生物限制才足以将基因流动的机率降低到可以接受的水平、“问题是逐个评估是多么的不可能。”明尼苏达大学的David Andow说。

撰写该报告的专家小组指出正确设置限制措施十分重要，因为大多数情况下检测GMO扩散以及应对其后果的方法很少。更好的生物标记、取样策略以及监控方法，－－这些都需要进一步改进。另外，生物限制技术本身也需要更为细致的审查，尤其是田间检测，报告下结论说。“具有长期可靠性的方法很少见。”委员会成员、明尼苏达大学的Anne Kapuscinski说。

在欧洲，英国环境释放顾问委员会(British Advisory Committee on Releases to the Environment ,ACRE)1月13日建议环境部允许在大不列颠种植抗杀虫剂玉米，但必需严格控制。但另外两种抗杀虫剂作物－－甜菜和春季播种的油菜没能通过顾问委员会的审核。同时，德国农业部也提出了为种植GM经济作物开辟道路的新规章制度。但新规章规定农民不能种植任何可能与毗邻田地发生花粉交叉污染的GM植物，德国农民协会称这一条款恐怕会打消大多数农民种植GM作物的积极性。(生物通编译）