资料显示，2002年，在国际权威的《科学引文索引》（SCI）中，中国发表论文数在全球排名第六。虽然是“数量大国”，但中国论文质量却不尽如人意。信息显示：2002年度中国科技人员发表的论文总数有7.7万余篇，但平均被引用率却低于世界平均水平。据统计，中国科学家在2002年以第一作者在《科学》和《自然》这样的国际顶级科技刊物上发表的论文只有15篇。

    引用率为何低？《科学》杂志编辑盖伊·里德豪夫（GuyRiddihough）说：“中国论文发表遭遇的最大问题还是研究基础水平低。”

    学风浮躁导致论文“硬伤累累”。在论坛上，有编辑反映，很多作者将文章拆分成若干小论文，或将不相干的内容杂糅成一篇论文。这些“掺水”、“拼凑”的取巧行为自然会遭到权威杂志的“无情拒绝”。据了解，1998年，《自然》杂志曾向中国科学家发放了一份如何投递文章的小册子，封面上印有一句中国古训——“质重于量”。

    将论文指标与学位、职称、评价结果直接挂钩，成为学生、科学家写论文“求量不求质，攀高不务实”的驱动力。

    除了主观努力，也不得不承认客观原因。一方面，中国学者更喜欢、更容易在本国杂志发表文章，但另一方面，中国杂志的国际索引率又很低。

    但这并不完全表明论文质量低下。一名华人学者说，有很多高质量的中文杂志没有被列入国际权威杂志的索引名单，他对此感到非常遗憾。为了解决这一问题，许多国外专家建议，中国学术杂志要想被世界认同，就应该融入国际统一的规范和秩序之中，如用英文出版、实现公开的评审制度、规范编辑与广告商的界限等。