来自地球与环境科学系的研究教授布鲁斯·威尔金森和琳达·伊瓦尼最近在《林奈学会生物学杂志》上共同发表了一篇论文，他们认为预测物种总数可能永远不可能。

当问“有多少物种?”要注意的是，现存物种中只有一小部分被命名。为了对总数进行预测，研究人员每年都会绘制未来新物种描述曲线，直到最终达到所有物种都应该被发现的那一刻。

威尔金森是一位地质学家，他注意到新物种的发现曲线与石油或矿石等不可再生资源的总储层规模之间存在相似之处。与物种曲线类似，研究人员认为，通过扩展油藏曲线，他们应该能够估计出全球的总油藏以及需要多长时间才能得到所有油藏。资源开发理论表明，随着时间的推移，发现的数量遵循钟形曲线:随着新发现的产量增加，曲线上升，然后随着产量下降，尽管所有的努力都在继续寻找资源，曲线下降。最大发现的时间被称为休伯特峰，以预测它的m·金·休伯特命名。在此之后，资源将不断耗尽，直到耗尽为止。

“使用这条曲线来预测剩余石油量的问题在于，你必须假设投入的精力和发现新石油或新物种的方法是一致的和已知的，”Wilkinson说。“我们曾经认为，石油和天然气的储量在1972年左右已经达到顶峰，但15年前，有人想出了水平钻井的方法，突然之间，新发现的石油数量出现了新的增长。”

威尔金森和伊瓦尼说，脊椎动物新物种的发现曲线也有类似的突起。就像21世纪初水平钻井导致的石油曲线上升一样，从1950年左右开始，新物种发现出现了激增。二战后，新的资金被投入到科学研究中，更多的科学家进入了生物学领域，新的分子技术提高了物种间的区分能力。

在这两种情况下，发现新石油或新物种的努力和方法发生了不可预见的变化，改变了发现曲线的运行方式。

如果研究人员根据1950年以前的数据估计物种总数，那么他们的估计将与现在的估计有很大的不同，而且两者都有可能是错误的，因为这些新现象是无法预测的。

在某种程度上，这是一种科学方法的反映，在这种方法中，假设一直存在，直到发现新的事实，而新事实会导致假设的变化。

“尽管我们很想知道‘数量’，但地球上物种丰富度的总量仍将是一个难以捉摸的目标，”伊万尼说。

Journal Reference:

1. Bruce H Wilkinson, Linda C Ivany, Carl N Drummond. Estimating vertebrate biodiversity using the tempo of taxonomy – a view from Hubbert’s peak. Biological Journal of the Linnean Society, 2021; DOI: 10.1093/biolinnean/blab080

闂佺懓鐏氶幑浣虹矈閿燂拷

婵炴垶鎸搁鍫澝归崶鈹惧亾閻熼偊妲圭€规挸瀛╃€靛ジ鏁傞悙顒佹瘎闁诲孩绋掗崝鎺楀礉閻旂厧违濠电姴娲犻崑鎾愁潩瀹曞洨鐣虹紓鍌欑濡粓宕曢鍛浄闁挎繂鐗撳Ο瀣煙濞茶骞橀柕鍥ㄥ哺瀵剟骞嶉鐣屾殸闂佽偐鐡旈崹铏櫠閸ф顥堥柛鎾茬娴狀垶鏌曢崱妤婂剱閻㈩垱澹嗗Σ鎰板閻欌偓濞层倕霉閿濆棙绀嬮柍褜鍓氭穱铏规崲閸愨晝顩烽柨婵嗙墦濡鏌涢幒鎴烆棡闁诲氦濮ょ粚閬嶅礃椤撶姷顔掗梺璇″枔閸斿骸鈻撻幋锔藉殥妞ゆ牗绮岄埛鏍煕濞嗘劕鐏╂鐐叉喘閹秹寮崒妤佹櫃

10x Genomics闂佸搫鍊瑰姗€骞栭—娓媠ium HD 閻庢鍠掗崑鎾绘煕濮樼厧鐏犵€规洜鍠撶槐鎺楀幢濮橆剙濮冮梺鍛婂笒濡粍銇旈幖浣瑰仢闁搞儮鏅滈悾閬嶆煕韫囧濮€婵炴潙妫滈妵鎰板即閻樼數鐓佺紓浣告湰濡炶棄螞閸ф绀嗛柛鈩冡缚閳ь兛绮欓弫宥夋晸閿燂拷

濠电偛妫庨崹鑲╂崲鐎ｎ偆鈻旈悗锝庡幗缁佺櫉wist闂侀潧妫楅敃锝囩箔婢舵劕妫樻い鎾跺仜缂嶄線鏌涢弽銊у⒈婵炲牊鍘ISPR缂備焦绋掗惄顖炲焵椤掆偓椤︿即鎮ч崫銉ゆ勃闁逞屽墴婵″鈧綆鍓氶弳鈺呮倵濞戞瑥濮冮柛鏃撴嫹

闂佸憡顨嗗ú婊呭垝韫囨稒鍤勯柣鎰嚟閵堟挳骞栭弶鎴犵闁告瑥妫濆濠氬Ω閵夛絼娴烽柣鐘辩劍瑜板啴鎮ラ敓锟� - 濠电儑绲藉畷顒勫矗閸℃ḿ顩查柛鈩冾嚧閹烘挾顩烽幖杈剧秵閸庢垵鈽夐幘顖氫壕婵炴垶鎼╂禍婊冪暦閻旇櫣纾奸柛鈩冭壘閸旀帡鎮楅崷顓炰槐闁绘稒鐟ч幏瀣箲閹伴潧鎮侀梺鍛婂笧婢ф寮抽悢鐓庣妞ゆ柨鐏濈粣娑㈡煙鐠ㄥ鍊婚悷銏ゆ煕濞嗘ê鐏ユい顐㈩儔瀹曠娀寮介顐ｅ浮瀵悂鏁撻敓锟�

婵炴垶鎸搁鍫澝归崶顒€违濠电姴瀚惌搴ㄦ煠瀹曞洤浠滈柛鐐存尦閹藉倻鈧綆鍓氶銈夋偣閹扳晛濡虹紒銊у閹峰懎饪伴崘銊р偓濠氭煛鐎ｎ偄濮堥柡宀€鍠庨埢鏃堝即閻樿櫕姣勯柣搴㈢⊕閸旀帡宕濋悢鐓幬ラ柨鐕傛嫹