当冬季寒冷袭来时，人们更多地呆在室内，这给了SARS-CoV-2和流感等通过空气传播的病原体提供了传播的绝佳机会。杀菌紫外线(GUV)灯可以帮助消毒循环空气，但它们的UVC波长也可能将空气中的化合物转化为潜在的有害物质。现在，研究人员在ACS的《环境科学与技术快报》上报道，他们模拟了紫外线消毒光所引发的反应，并发现在清除病毒和产生空气污染物之间存在权衡。

消毒紫外线，也称为杀菌紫外线，灯系统长期以来一直是一种经济有效的方法，可以快速灭活室内空气中的病原体。其中一种设计使用了254纳米波长的灯，这种波长对人体皮肤和眼睛有害，需要将设备安装在天花板附近或通风管道内。最近，222纳米的光被建议用于整个房间的消毒，因为据报道，这种波长对人体更安全。

然而，UVC光可以引发许多反应。例如，这种类型的光已知会分解空气中的分子，形成强氧化剂，如羟基自由基和臭氧。然后，这些氧化剂可以将空气中已经存在的挥发性有机化合物(VOCs)转化为过氧化物和羰基化合物，这些化合物可以进一步被UVC光分解为有机自由基。众所周知，强氧化剂和有机自由基会发生二次反应，产生更多的挥发性有机化合物和颗粒物，其中一些可能会对人们的健康产生负面影响。但是GUV系统的这些二次反应可能产生的化合物的水平还没有被研究过。因此，Peng, Shelly Miller和Jose Jimenez想要使用计算机模型来评估两种类型的UVC空气净化系统在典型室内条件下对消毒和空气质量可能产生的影响。

通过计算机模拟，研究人员估计了SARS-CoV-2病毒的去除率，以及在三种室内场景下，结合不同的房间通风率产生的二次VOCs的数量。初步结果表明，与单独通风相比，两种UVC波长都能显著降低感染SARS-CoV-2的风险。模型还预测，该系统将与室内空气中的挥发性有机化合物发生二次反应。尽管可能只会产生少量的二级VOCs、臭氧和颗粒物，但估计的水平不容忽视。

基于这些结果，研究小组建议在空气中病原体传播高风险的环境中使用GUV系统——在这些环境中，清除这些微生物的好处超过了增加的空气污染物的影响。然而，研究人员指出，这项研究的发现仅限于为计算机模型选择的条件，在现实世界中可能会有所不同。

原文标题：

“Model Evaluation of Secondary Chemistry due to Disinfection of Indoor Air with Germicidal Ultraviolet Lamps”