一个国际保护专家小组揭示了如何使用古代和历史DNA (a/hDNA)，例如自然历史博物馆中保存的标本的遗传数据，来评估与濒危物种相关的种群遗传模式和过程。

科学家们在《生态和进化趋势》杂志上发表了他们的发现，他们表示，a/hDNA可以与当代数据进行比较，从而为保护工作和政策提供信息。考虑到许多古代和历史的样本是在巨大的人为因素导致的生物多样性丧失之前收集的，这些数据可以用来显示遗传多样性是如何改变思想时间的，特别是在与人类相关的环境变化方面。

这项研究的负责人、纽卡斯尔大学自然与环境科学学院分子生态学讲师伊芙琳·詹森博士说:“尽管自1993年第一个《生物多样性公约》(CBD)以来，遗传多样性已被公认为生物多样性的关键组成部分，但它很少被纳入保护政策和法规。更鲜为人知的是，古代和历史DNA在解开遗传多样性的时间维度方面可能发挥的作用，从而解决了关键的保护问题，包括为物种内部遗传多样性设定基线，估计有效种群大小的变化，并确定种群的系谱连续性。

“我们的研究表明，来自古代和历史标本的信息可以在保护生物多样性方面发挥核心作用，并突出具体的保护政策，这些政策可以纳入这些数据，以帮助各国履行《生物多样性公约》的义务。”

专家们认为，遗传指标必须明确地包含在保护政策中，以便增加a/hDNA研究在保护生物多样性方面的使用和影响。为了有效地开展保护工作，必须将a/hDNA的作用清楚地传达给所有行动者，以促进其利益，并对其潜力提出合理的期望。

这组作者还强调，只有保护界倡导在保护政策中使用遗传指标，才能实现最大效益。

来自意大利Edmund Mach基金会的Cristiano Vernesi是“成本行动G-BiKE”项目的主席，他与哥本哈根大学地球研究所的Tom Gilbert教授共同组织了本次研讨会，并得出了本文所报道的结果。

他说:“目前的分子工具让我们可以考虑无数的历史和博物馆收藏，比如有待阅读的古书。这些书的内容对理解当前生物的进化轨迹有直接的意义。通过对时间维度的访问，我们可以估计基因流、混合和近亲繁殖等许多重要方面的方向和强度。

为了尽可能地保存这些书的完整性，分子遗传学家必须与博物馆馆长和当地社区密切合作。最后，a/hDNA中嵌入的独特信息加强了研究人员的强烈信念，即任何针对生物多样性资源管理和保护的新政策和法规都应该包括遗传生物多样性成分。”

Journal Reference:

1. Evelyn L. Jensen, David Díez-del-Molino, M. Thomas P. Gilbert, Laura D. Bertola, Filipa Borges, Vlatka Cubric-Curik, Miguel de Navascués, Peter Frandsen, Myriam Heuertz, Christina Hvilsom, Belén Jiménez-Mena, Antti Miettinen, Markus Moest, Patrícia Pečnerová, Ian Barnes, Cristiano Vernesi. Ancient and historical DNA in conservation policy. Trends in Ecology & Evolution, 2022; DOI: 10.1016/j.tree.2021.12.010