-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
急性主动脉弓夹层治疗策略比较:杂交技术与全弓置换联合冷冻象鼻支架术的多中心倾向匹配队列研究
《BMC Cardiovascular Disorders》:Hybrid technique and total arch replacement combined with frozen elephant trunk in acute aortic dissection involving the aortic arch: a multi-center propensity-matched cohort study
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年02月10日 来源:BMC Cardiovascular Disorders 2
编辑推荐:
编辑推荐:针对急性主动脉弓夹层(AAD)治疗难题,南京医科大学与上海交通大学团队通过多中心倾向匹配研究(PSM)比较杂交技术与TAR+FET术式。研究发现两者住院死亡率相当(5.8% vs 7.9%),但杂交组再干预率更高(HR 0.21),为临床术式选择提供重要循证依据。
研究团队采用回顾性队列设计,纳入2015-2020年间两家中心551例急性主动脉弓夹层患者,通过严格的倾向评分匹配(PSM)和逆概率处理加权(IPTW)分析,比较136例杂交手术与415例TAR+FET患者的结局。关键技术包括:精确的CTA影像评估、标准化的TAR+FET手术流程(含DHCA和单侧顺行脑灌注)、杂交手术的分步操作(开放部分建立近端锚定区+腔内支架植入),以及系统的随访方案(术后1个月及每6-12个月CTA复查)。
研究结果显示:住院死亡率无显著差异(匹配后5.8% vs 7.4%),但TAR+FET组输血率(93.4% vs 36.4%)、机械通气时间(46 vs 12小时)和ICU停留时间(101 vs 24小时)显著更高。中期随访(中位3.1年)发现,杂交组主动脉再干预风险增加4.8倍(HR 0.21),主要源于近端I型内漏(43%)。值得注意的是,两组6年全因死亡率(约20%)和卒中率无统计学差异,且TAR+FET组肺炎(25.6% vs 13.2%)和谵妄(13.2% vs 2.5%)发生率更高。
讨论部分指出,杂交技术避免了DHCA相关风险,手术时间更短(平均215 vs 438分钟),适合高龄多病共存患者;但TAR+FET在解剖学修复的彻底性上优势明显。研究创新性在于首次通过多中心匹配数据证实:虽然两种策略生存率相当,但杂交组更高的再干预率提示需严格把握适应证,特别是近端锚定区不足25mm的病例。作者建议建立多学科团队(MDT)决策,对高危患者选择杂交手术时需加强术后影像监测。
这项研究为急性主动脉弓夹层的个体化治疗提供了高级别证据:对于耐受性良好的患者,TAR+FET仍是首选;而杂交技术作为补充方案,需权衡其微创优势与再干预风险。未来需要更大样本和更长随访来验证不同亚组(如年龄分层、锚定区长度)的疗效差异,同时期待技术进步能改善支架锚定稳定性。该成果对心血管外科临床实践具有重要指导价值,也为相关指南更新提供了中国数据支持。
涓嬭浇瀹夋嵎浼︾數瀛愪功銆婇€氳繃缁嗚優浠h阿鎻ず鏂扮殑鑽墿闈剁偣銆嬫帰绱㈠浣曢€氳繃浠h阿鍒嗘瀽淇冭繘鎮ㄧ殑鑽墿鍙戠幇鐮旂┒
10x Genomics鏂板搧Visium HD 寮€鍚崟缁嗚優鍒嗚鲸鐜囩殑鍏ㄨ浆褰曠粍绌洪棿鍒嗘瀽锛�
娆㈣繋涓嬭浇Twist銆婁笉鏂彉鍖栫殑CRISPR绛涢€夋牸灞€銆嬬數瀛愪功
知名企业招聘
今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号