研究人员为了深入探究创伤类型对躯体症状的影响，以及心理困扰在其中的作用机制，采用了多种研究方法。他们从加利福尼亚州南部一所少数族裔服务机构中招募了 18 岁及以上的成年人作为研究对象。通过在线调查的方式，让参与者填写一系列经过验证的简短问卷，收集了人口统计学信息、应激性生活事件（使用应激性生活事件筛查问卷修订版，Stressful Life Events Screening Questionnaire – revised）、躯体症状（采用患者健康问卷 - 14，Patient Health Questionnaire – 14，PHQ - 14）和心理困扰（运用患者健康问卷 - 4，Patient Health Questionnaire – 4，PHQ - 4）等方面的数据。之后，运用线性回归和结构方程模型（structural equation modeling）进行数据分析，通过 Bootstrapping 法生成置信区间。

下面来看具体的研究结果。描述性统计显示，参与者的躯体症状得分处于中等水平，心理困扰得分表明处于轻度困扰状态。在探究创伤类型与躯体症状的关系时发现，人际创伤与躯体症状显著相关，经历人际创伤越多，躯体症状越明显；而非人际创伤与躯体症状无显著关联。进一步分析发现，心理困扰在人际创伤与躯体症状的关联中起部分中介作用，即人际创伤通过影响心理困扰，进而影响躯体症状。

在对躯体症状进行分类研究时，研究人员将其分为心肺、胃肠道、疼痛 / 疲劳三个症状集群。研究结果表明，人际创伤是这三个症状集群的显著预测因子。对于心肺和疼痛 / 疲劳症状集群，人际创伤和心理困扰共同影响症状的产生；而对于胃肠道症状，心理困扰完全解释了人际创伤与症状之间的关联。

此外，研究人员还进行了性别差异的探索性分析。结果显示，女性在胃肠道和疼痛 / 疲劳症状量表上得分更高。在女性中，心理困扰部分解释了人际创伤与躯体症状的关联；而在男性中，心理困扰则完全解释了这种关联。

综合研究结果和讨论部分来看，该研究意义重大。它首次针对躯体症状集群进行研究，发现人际创伤与躯体症状之间存在紧密联系，且心理困扰在其中起到关键作用。这不仅为躯体症状发展的心理学理论框架提供了实证依据，也为临床实践指明了方向。例如，医生在面对无法用生理原因解释的躯体症状患者时，应考虑患者的创伤经历和心理状况，及时进行心理健康转诊，制定更有针对性的治疗方案，以减轻患者症状负担，提高创伤幸存者的健康和幸福水平。不过，该研究也存在一些局限性，如采用横断面研究设计，无法确定关联随时间的变化情况；数据为自我报告，可能存在主观偏差等。未来研究可在此基础上，采用纵向研究方法，扩大样本量，进一步深入探究创伤与躯体症状之间的复杂关系，为相关领域的发展提供更多有价值的信息。