阻塞性睡眠呼吸暂停患者日间嗜睡与相关症状的深度关联:探索潜在诊疗新方向

《Sleep and Breathing》:Reported daytime sleepiness in relation to orthopnea, restless legs and nocturia in patients evaluated for suspected obstructive sleep apnea

【字体: 时间:2025年03月27日 来源:Sleep and Breathing 2.1

编辑推荐:

  为探究疑似阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)患者日间嗜睡与 OSA 及其相关合并症和症状的关联程度,研究人员对 1305 例患者进行研究。结果发现日间嗜睡相关症状与不安腿、夜尿症和端坐呼吸的相关性强于呼吸暂停低通气指数(AHI)评分,这对 OSA 临床评估意义重大。

  睡眠,本应是人们放松身心、恢复精力的美好时光,但对于一些人来说,却成了困扰。阻塞性睡眠呼吸暂停(Obstructive Sleep Apnea,OSA)就是这样一种常见且严重的睡眠相关呼吸障碍。患者在睡眠过程中,气道会出现部分或完全塌陷,进而导致上气道阻力增加,有发生呼吸浅慢或呼吸暂停的风险 。据统计,挪威人群中,以 AHI 达到 5 及以上定义 OSA,其总体患病率为 16%;若 AHI 高于 15,患病率则为 8%。
OSA 给患者的健康和生活质量带来了极大的负面影响。它与多种疾病密切相关,如 2 型糖尿病、心血管疾病、代谢综合征、肥胖、认知障碍以及慢性疲劳综合征等。不仅如此,患者发生驾驶和工作事故的频率也更高。目前针对 OSA 的治疗手段多样,包括体位疗法、下颌前移装置、鼻用皮质类固醇、白三烯拮抗剂等,对于重度 OSA,持续气道正压通气(CPAP)是主要治疗方法。然而,CPAP 疗法存在依从性不佳的问题,患者常因鼻腔不适、鼻塞、面罩漏气和幽闭感等问题,导致依从率在 46% - 85% 之间波动,这使得症状难以缓解,严重影响患者生活。

一直以来,日间嗜睡被视作 OSA 的关键表现,常用 Epworth 嗜睡量表(ESS)进行评估。但如今,ESS 测量的日间嗜睡已不再是 OSA 诊断的必要条件。而且,仅依靠 AHI 评分预测死亡率存在局限性,它无法考量睡眠碎片化、呼气事件的持续时间和分布以及夜间缺氧等重要因素。因此,从更广泛的角度探究疑似 OSA 患者的日间嗜睡情况,挖掘潜在治疗策略迫在眉睫。

来自挪威豪克兰大学医院(Haukeland University Hospital)等机构的研究人员开展了相关研究。他们的研究成果发表在《Sleep and Breathing》上,为该领域带来了新的认知。

在这项研究中,研究人员采用了多种关键技术方法。首先,纳入了 1513 例因疑似 OSA 被转诊至挪威克里斯蒂安桑索兰讷特医院耳鼻喉头颈外科的患者,经筛选,1305 例数据完整的患者进入回归分析。研究采用单中心横断面研究设计,所有患者接受睡眠期间的标准呼吸多导监测,以此记录多项参数,用于判断 OSA 的诊断和严重程度。同时,患者需完成 ESS 量表以及一份涵盖合并症和日间疲劳相关症状的问卷,问卷问题采用 5 点李克特量表作答。最后,运用 IBM SPSS Statistics for Windows 29.0 软件进行统计分析,主要采用 Pearson 相关系数和线性逐步回归分析等方法 。

研究结果如下:

  1. 患者基本特征与相关性分析:在纳入的 1513 例患者中,多种疾病的患病情况各异,如 29.5% 的患者报告有过敏史,11.3% 患有哮喘等。通过相关性分析发现,除饮酒情况外,多数变量之间存在显著相关性。在与 ESS 评分的相关性上,仅 ESS 评分与 AHI 评分显著相关,而日间嗜睡、晨起未恢复精神、日间烦躁等变量与多数其他自变量显著相关 。
  2. 线性逐步回归分析结果:以 ESS 为因变量时,自我报告的端坐呼吸和不安腿对其影响最大,分别解释了 7% 和 2% 的方差,AHI 评分解释了 1.7% 的方差 。在分析日间嗜睡和晨起未恢复精神时,不安腿是最显著的预测因素,分别解释约 8% 的方差,端坐呼吸解释约 3.5% 的方差 。对于日间烦躁,不安腿同样是最显著的预测因素,解释 7.7% 的方差,哮喘也有独特贡献,解释约 0.5% 的方差 。在驾车时入睡可能性方面,不安腿、端坐呼吸和年龄是关键预测因素,AHI 评分也有一定作用,解释 0.4% 的方差 。在工作表现方面,不安腿是最强预测因素,解释 5.9% 的方差,年龄和端坐呼吸次之 。因嗜睡导致病假方面,吸烟、不安腿、年龄和端坐呼吸依次为主要预测因素,但变量的预测能力较弱 。
  3. 不同测量方式下的分析结果:当以自我报告的打鼾作为自变量分析日间嗜睡时,打鼾解释 10% 的方差;以客观测量的打鼾百分比分析时,不安腿是最强预测因素,解释 7.6% 的方差,测量的打鼾百分比未显示显著关联 。排除端坐呼吸、不安腿和夜尿症作为自变量后,AHI 评分对 ESS 的影响更显著;在其他症状分析中,年龄、用药情况等因素的作用凸显 。以 AHI 和氧饱和度下降指数(ODI)为因变量分析,BMI 是最强预测因素,自我报告的夜尿症次之 。

研究结论与讨论部分指出,自我报告的不安腿、端坐呼吸和夜尿症与 AHI、ODI、ESS 以及各种日间疲劳症状存在统计学关联,可能是日间嗜睡的独立危险因素。评估这些因素有助于更全面地评估日间嗜睡和疲劳情况。这意味着在 OSA 的临床评估中,不能仅依赖 AHI 评分,应重视这些症状。针对不安腿、端坐呼吸和夜尿症的诊断和治疗,有望为缓解 OSA 患者日间嗜睡症状提供新途径。不过,该研究存在一定局限性,如患者自我报告数据的可靠性问题,以及研究的横断面设计无法明确因果关系等。未来还需进一步研究加以验证,但该研究为 OSA 的诊疗提供了重要的参考方向,对改善患者的生活质量和健康状况具有重要意义。

下载安捷伦电子书《通过细胞代谢揭示新的药物靶点》探索如何通过代谢分析促进您的药物发现研究

10x Genomics新品Visium HD 开启单细胞分辨率的全转录组空间分析!

欢迎下载Twist《不断变化的CRISPR筛选格局》电子书

单细胞测序入门大讲堂 - 深入了解从第一个单细胞实验设计到数据质控与可视化解析

下载《细胞内蛋白质互作分析方法电子书》

相关新闻
    生物通微信公众号
    微信
    新浪微博

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号