《Nature Communications》：Partnerships with Indigenous Peoples for an ethical bioeconomy
编辑推荐：
为解决生物技术供应链可持续性和伦理问题，研究人员开展了与原住民和当地社区（IP&LC）建立伙伴关系促进伦理循环生物经济的研究。结果表明，此类伙伴关系可推动生物经济发展。这有助于保护生物多样性，实现可持续发展。
在生物制造蓬勃发展的当下，生物技术为生产制造开辟了可持续新路径，然而在保障生物多样性方面却面临诸多难题。就拿 QS-21 来说，它是 FDA 批准疫苗中的关键佐剂 ，以往从南美皂树中提取的方式，不仅破坏生态，还导致供应短缺、成本攀升，可这种树的药用价值本是马普切人的传统生态知识（TEK） 。如今类似产品纷纷涌入市场，如何借助生物技术打造可持续且符合伦理的生物经济供应链，成了亟待解决的问题。同时，世界卫生组织（WHO）指出，约 40% 的商业药物源自植物和传统医学 ，随着生物技术为这些药物带来新供应链，原住民和当地社区（IP&LC）对自身 TEK 的公平使用、合成生物学可能冲击其传统生产生活方式等问题表示担忧。在此背景下，开展相关研究，探寻解决之道显得尤为必要。
来自美国加利福尼亚大学伯克利分校、圣地亚哥分校等多所院校的研究人员，围绕与 IP&LC 建立伙伴关系，对促进伦理和循环生物经济展开了深入研究。该研究成果发表于《Nature Communications》。
研究人员主要运用了以下关键技术方法：通过分析各类生物经济相关案例，探究伙伴关系在实际中的应用；借助对相关政策框架，如《名古屋议定书》等的解读，明确法律依据；参考基因组学和合成生物学领域的研究进展，探讨其对生物经济的影响。
下面来看具体的研究结果：
生物技术与生物多样性的闭环构建 ：生物技术推动循环生物经济，除了关注技术流程，还需重视再生实践、防止资源退化等原则 。经济和伦理框架可助力实现生物经济的循环发展，《名古屋议定书》为公平获取和利益共享（ABS）提供法律框架 ，相关数据框架也在不断完善，像全球原住民数据联盟（GIDA）提出的 C.A.R.E. 原则，旨在保护数据主权（IDSov）和治理（IDGov） 。遵循这些框架，能促进生物技术与 IP&LC 间的合作，实现互利共赢。生物技术中利益共享的实施 ：在实施利益共享方面存在诸多机遇。比如卡利基金鼓励企业为生物多样性保护做贡献，企业可按 1% 利润或 0.1% 收入的标准进行投入 。联合国《原住民权利宣言》（UNDRIP）保障原住民参与合作开发的权利，使其能参与生物技术企业治理 。除了资金回报和共同所有权，能力建设、药物公平分配、共同署名等也是利益共享的有效方式 。但同时也面临挑战，像美国等生物技术强国对《生物多样性公约》（CBD）协议的不重视，部分国家缺乏原住民主导的核查机制，以及 TEK 认定困难、IP&LC 法律和金融支持不足等问题。推动伦理实践的生物技术企业 ：不少新公司积极践行创新商业策略。Variant Bio 与原住民达成协议，承诺分享收入和股权，并提供免费治疗 。Basecamp Research 与喀麦隆政府合作，探索 AI 驱动发现的利益共享模式 。全球制药巨头若能制定可持续发展目标（SDG）和环境、社会和治理（ESG）议程，也将推动行业伦理发展。合成生物学供应链已有成功先例，如青蒿素的微生物生产，为抗疟药物的公平分配树立了榜样 。
研究结论表明，生物技术有潜力且有责任在可持续发展领域发挥引领作用，与 IP&LC 建立伙伴关系，能在生物技术与生物多样性间形成良性循环，推动伦理和循环生物经济发展 。这一研究意义重大，它为生物技术产业发展指明了方向，有助于平衡技术创新与生物多样性保护，促进社会公平与可持续发展，有望开创一个重视自然保护、兼顾各方利益的创新时代，让生物技术更好地服务于人类和地球 。
打赏
下载安捷伦电子书《通过细胞代谢揭示新的药物靶点》探索如何通过代谢分析促进您的药物发现研究
10x Genomics新品Visium HD 开启单细胞分辨率的全转录组空间分析！
欢迎下载Twist《不断变化的CRISPR筛选格局》电子书
单细胞测序入门大讲堂 - 深入了解从第一个单细胞实验设计到数据质控与可视化解析
下载《细胞内蛋白质互作分析方法电子书》
