目的：虽然某些临床人群的运动单位募集可能受损，并且全力测试程序需要重复最大收缩以准确估算临界扭矩（CT），但此前没有研究精确探究自愿激活百分比（VA_%）与常见方法估算 CT 的差异之间的关系。本研究旨在调查 VA_%是否会影响根据两种参考方法估算的 CT。方法：对 68 名参与者进行 CT 估算，这些参与者完成了一项 5 分钟的全力测试，涉及跖屈肌（PF；n = 38）或膝伸肌（KE；n = 30），同时使用指数法（即指数回归渐近线 [CT_exp]）和终测试法（即最后 6 个扭矩峰值的平均值 [CT_end-test]）。对于两组肌肉，参与者进行 60 次最大等长收缩（收缩 3 秒 / 休息 2 秒），并在测试前、每 6 次收缩后以及全力测试后估算 VA_% 。结果：主要发现是，基线 VA_%越低，两种方法估算的 CT 差异越大（PF 和 KE 中分别为 r² = 0.43 ；p < 0.01 和 r² = 0.31；p < 0.01），并且在两组肌肉中，CT_exp均低于 CT_end-test（两者均 p < 0.001）。此外，结果表明指数回归的曲率常数越高（即疲劳发展越慢），CT 估算的差异越大（PF 和 KE 中分别为 r² = 0.43 ；p < 0.001 和 r² = 0.53；p < 0.001）。结论：本研究证明了两种常见 CT 估算方法之间的不一致性，并表明这种差异与产生最大自主收缩的能力有关。虽然 CT 是量化临床人群神经肌肉疲劳的重要参数，但目前形式的全力测试存在局限性。建议采用对 VA_%能力依赖较小的新方法来估算 CT，从而更适合神经肌肉功能减退的参与者。

打赏

下载安捷伦电子书《通过细胞代谢揭示新的药物靶点》探索如何通过代谢分析促进您的药物发现研究

10x Genomics新品Visium HD 开启单细胞分辨率的全转录组空间分析！

欢迎下载Twist《不断变化的CRISPR筛选格局》电子书

单细胞测序入门大讲堂 - 深入了解从第一个单细胞实验设计到数据质控与可视化解析

下载《细胞内蛋白质互作分析方法电子书》