综述：Netupitant–Palonosetron联合疗法对比Aprepitant基础方案预防化疗所致恶心呕吐的疗效：系统评价、荟萃分析与试验序贯分析

首页今日动态人才市场新技术专栏中国科学人云展台
BioHot
云讲堂直播会展中心特价专栏技术快讯免费试用

生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏

生物通首页 > 今日动态 > 正文

《Indian Journal of Gynecologic Oncology》：Efficacy of Netupitant–Palonosetron Combination Therapy Compared to Aprepitant-Based Regimens for Chemotherapy-Induced Nausea and Vomiting: A Systematic Review, Meta-Analysis, and Trial Sequential Analysis

【字体：大中小】 时间：2025年04月14日 来源：Indian Journal of Gynecologic Oncology 0.4

编辑推荐：

　　这篇综述通过PRISMA指南系统评价了NEPA（netupitant 300 mg + palonosetron 0.5 mg）与aprepitant（A）方案预防CINV的疗效。结果显示两者完全缓解率（78.6% vs. 72%）与无显著恶心率（78.7% vs. 71%）相当（RR=1.06-1.07，p<0.05），但样本量不足需进一步验证。NEPA单剂给药的便捷性可能提升患者依从性，未来需结合成本效益分析评估其临床价值。

液体活检离不开合适的对照，欢迎了解Twist cfDNA泛癌种参照标准品>>

为了促进科学的传播，生物通采集了这篇文章，如需英文原文，请点击！订阅BioHot索取原文

　　背景
化疗所致恶心呕吐（CINV）

领取义翘神州CRO技术服务资料领取

是癌症患者治疗过程中最棘手的副作用之一，约40%的患者受其困扰。传统止吐方案如aprepitant（A）需多日给药，而Netupitant

广告 Hyperion™ 组织质谱成像系统颠覆传统，助您全面系统地分析组织内复杂的细胞表型及其相互关系，为您提供前所未有的新型成像分析方案。欢迎索取详细技术资料.

–Palonosetron固定复方制剂（NEPA）通过单次给药阻断5-HT₃和NK₁受体，为CINV预防提供了新选择。

方法论
研究严格遵循PRISMA指南，纳入多项随机对照试验，比较NEPA（300 mg + 0.5 mg）与aprepitant联合5-HT₃受体拮抗剂的疗效。采用RevMan软件进行荟萃分析，计算相对风险（RR）及95%置信区间（CI），并通过I²检验评估异质性。试验序贯分析（TSA）用于判断样本量是否充足。

结果
在1,892例患者中，NEPA组与A组完全缓解率分别为78.6%和72%（RR=1.06，95%CI 1.00–1.11；p=0.04）。无显著恶心率（78.7% vs. 71%）和无呕吐率（77.1% vs. 74.5%）均无显著异质性（I²=0%）。TSA提示现有数据未跨越监测边界，需更大样本验证。

结论
NEPA与aprepitant方案疗效相当，但其单剂特性可简化临床流程。联合地塞米松（dexamethasone）的方案符合国际指南推荐。未来需从药物经济学角度探索NEPA的成本-效益比，为临床决策提供更全面依据。

下载安捷伦电子书《通过细胞代谢揭示新的药物靶点》探索如何通过代谢分析促进您的药物发现研究

10x Genomics新品Visium HD 开启单细胞分辨率的全转录组空间分析！

欢迎下载Twist《不断变化的CRISPR筛选格局》电子书

单细胞测序入门大讲堂 - 深入了解从第一个单细胞实验设计到数据质控与可视化解析

下载《细胞内蛋白质互作分析方法电子书》