在动物界和人类社会中，胜者愈胜、败者愈败的现象被称为胜败效应（winner and loser effects），这种现象广泛存在于从果蝇到灵长类的各类物种中。虽然已有大量研究记录了胜败效应的存在，但其进化意义尤其是失败者效应的适应性价值始终存在争议。传统观点认为胜利效应有助于个体获取更多资源和配偶，但失败者主动退缩或转换策略的行为看似与进化逻辑相悖。这一科学谜题亟待通过严谨的实验设计来解答。

麦克马斯特大学的研究团队创新性地采用电子游戏实验范式，通过两项精心设计的实验验证了"等级依赖性最优行为假说"。研究使用第一人称射击游戏《守望先锋》（Overwatch）作为实验载体，随机分配270名参与者体验胜利或失败后，观察其后续行为选择。论文发表在行为学顶级期刊《Animal Behaviour》上，首次证实失败者会主动采取"转换"或"等待"策略，而情绪变化（胜利者积极情绪提升、失败者消极情绪增强）是驱动这些适应性行为的关键机制。

关键技术方法包括：1）采用《守望先锋》游戏平台构建标准化竞争环境，通过预设算法精确控制胜负结果；2）使用PANAS（Positive and Negative Affect Schedule）量表量化情绪变化；3）设计"转换实验"（射击游戏vs赛车游戏选择）和"等待实验"（立即重赛vs延迟匹配新对手）两种行为范式；4）应用累积链接模型（cumulative link model）和广义线性混合模型（GLMM）进行统计分析。

转换与等待行为
在转换实验中，失败者表现出显著更强的转换游戏类型倾向（z=3.3, P=0.001, δ=0.31），其选择赛车游戏的可能性比胜利者高31%。等待实验同样显示失败者更倾向于延迟再战（z=5.9, P<0.0001），这与自然界中弱势个体等待优势个体离开的生存策略高度一致。

情绪机制
结合两项实验的情绪数据显示：胜利组积极情绪显著提升（z=8.5, P<0.0001, d=0.58），而失败组消极情绪明显增强（z=6.2, P<0.0001, d=0.34）。值得注意的是，情绪变化程度与行为选择显著相关——消极情绪增幅越大，个体越倾向于转换或等待。

这项研究开创性地揭示了胜败效应的进化逻辑：胜利效应通过积极情绪强化竞争优势，而失败效应则通过消极情绪促使个体采取"战略性撤退"。这种双轨机制确保了不同等级个体都能最大化其适应度——优势个体持续获取资源，而劣势个体则通过转换生态位或等待时机来规避风险。研究不仅解决了行为生态学中长期存在的理论争议，其创新的电子游戏实验范式更为研究复杂社会行为提供了新工具。

现实意义尤其体现在解释人类社会的竞争现象：从运动员的年龄效应到职场晋升规律，研究揭示了早期失败可能导致消极情绪驱动的退出行为。但作者也警示，现代社会中这种进化形成的"失败回避"机制可能需要理性调控，因为在某些需要长期坚持的领域（如科研），暂时的失败不应直接导致放弃。该研究为理解从果蝇到人类的等级行为提供了统一的理论框架，未来可通过药理干预实验进一步验证情绪机制与适应度的因果关系。

打赏

下载安捷伦电子书《通过细胞代谢揭示新的药物靶点》探索如何通过代谢分析促进您的药物发现研究

10x Genomics新品Visium HD 开启单细胞分辨率的全转录组空间分析！

欢迎下载Twist《不断变化的CRISPR筛选格局》电子书

单细胞测序入门大讲堂 - 深入了解从第一个单细胞实验设计到数据质控与可视化解析

下载《细胞内蛋白质互作分析方法电子书》